第一卷 第74章 蓝图与落地-《不系之舟》


    第(1/3)页

    成本部立刻附和:“确实。单点改造的综合成本,包括设计、施工、协调、安置…摊算下来,并不比一次性腾退低太多,但管理复杂度和时间成本呈几何级数增加。”

    紧接着,一直沉默的拆迁部开始了他们的表演:

    “程总,各位,我来说一下我们拆迁部基于实地摸底和集团战略做的推演。首期启动区,定位为‘低密度创意办公集群’,目标客户是新兴科技企业、设计工作室、文化传媒公司。这类客户需要完整的街区氛围、可定制的空间和相对独立的形象。因此,碎片化的‘织补’无法满足需求,对此区域实行‘整体腾退,异地安置’刻不容缓……”

    “一院一策”与整体腾退的优劣,情怀与成本的矛盾,理想与效率的悖论,像一块块沉甸甸的冰,压在每个人心头。

    南舟站在投影幕布旁,她能感觉到身后闪闪和清欢屏住的呼吸,也能察觉到身旁于默和苏晓作为学院派初次直面商业残酷时,微微绷紧的肩膀。

    会议室里其他几位来自成本、招商、法务部门的高管,脸上也都浮现出深以为然的神色。蓝图再美,无法变现,就是空中楼阁。

    南舟深吸一口气,迎上那些道审视的目光。

    “大家的问题非常关键。”她的声音比想象中更平稳,带着一种沉入水底的清晰,“‘一院一策’确实意味着更高的前期设计成本和更复杂的施工管理。但它的价值,恰恰在于避免了‘大拆大建’模式下,因补偿不公、安置不适引发的巨大隐性风险——那些诉讼、工期拖延,甚至群体性事件的代价,财务模型真的能完全量化吗?”

    她略微提高声调,目光扫过在场众人:“我们选择的几个试点,产权相对清晰,居民改善意愿强烈,且具有极高的示范和传播价值。一旦成功,它们将成为最好的广告,降低后续更新的沟通成本和阻力。这节省下来的时间、避免的冲突、赢得的民意和口碑,难道不是另一种形式的‘盈利’和‘效率’吗?”

    她的话掷地有声,试图在利润的单一维度上,撕开一道口子,纳入更广阔的价值考量。

    气氛微妙僵持之际,主位上的程征终于开口了。

    他没有评价南舟的方案优劣,没有陷入情怀与利润的辩论,只是微微抬了抬手,所有人的注意力瞬间聚焦。

    “腾退方案的关键,在于‘如何腾退’。补偿标准要参照最新政策上限,程序必须合法合规,沟通要深入细致,把政策讲透,把账算明。尤其是一些有特殊情况的住户——要提前摸排,制定有针对性安抚。”

    他顿了顿,语气加重,“‘稳住人心’是重中之重。我不希望看到任何群体性事件,这是红线。”
    第(1/3)页